《華爾街日報》最近的一篇文章指出，美國對加密貨幣的監管打擊可能正是該行業在其他地方蓬勃發展所需要的。
但根據這篇文章，它對加密貨幣採取了相當敵對的語氣，該行業轉向海外更綠色的牧場並不是應該慶祝的事情。
文章宣稱，為了避免美國的監管，加密行業“可以逃往國外”，同時補充說，“蕐視常規金融的規則不是加密的錯誤，而是一個關鍵特徵。
這篇文章由倫敦專欄作家喬恩·辛德魯（Jon Sindreu）撰寫，繼續指責加密行業“為猖獗的投機鋪平了道路，同時恢復了銀行擠兌等古老的現象”，並暗示加密創新沒有創造任何經濟價值。
儘管如此，美國以外的某些地區，包括歐盟、英國、瑞士、香港和阿拉伯聯合大公國，已經以比美國更友好的監管接受了加密貨幣。
到目前為止，歐盟新的加密資產市場（MiCA）法律已導致主要的加密交易所Binance，Coinbase和Gemini在歐洲開設了受監管的實體，而許多其他公司則在香港和阿聯酋開設了商店。
就在上個月，香港監管機構還表現出他們多麼渴望吸引加密公司到這個半自治的城市，他們在一次閉門會議上告訴銀行，他們“不應該害怕”接受加密公司作為客戶。
雲母的“大紅旗”
在評論歐盟的MiCA法律時，《華爾街日報》的文章認為，該法律對去中心化金融（DeFi）協定的有限影響是“一個很大的危險信號”。
“雖然理論上是分散的，但加密貨幣的這一角落最終可能會被大型貸方主導，並將投票權集中在少數人手中，”文章聲稱。
這篇文章最後表示，歐盟和其他地方的加密監管只會保持友好，直到下一個大醜聞襲擊投資者，屆時監管機構可能會再次收緊規則。
“儘管加密貨幣可以運行，但所有道路最終都可能通向SEC，”Sindreu總結了他的文章。
