乙太坊聯合創始人Vitalik Buterin分享了有關比特幣區塊鏈新發展的見解。
在7月7日 推特空間會議Buterin與比特幣支援者Eric Wall和Udi Wertheimer進行了交談，建議比特幣可以從乙太坊開發人員那裡學到一兩件事。
這位聯合創始人表示，NFT 的比特幣層比特幣序數的出現復興了網路上的“建設者文化”。
Buterin提出了在不影響可擴充性的情況下擴展比特幣功能的方法
Buterin稱讚了Ordinals和BRC-20代幣標準，他認為這是比特幣生態系統中停滯不前的政治的轉變。
他說，序數開始帶回一種實際做事的文化。
這位乙太坊聯合創始人認為，比特幣序數的出現是對「鐳射眼」比特幣Maxi運動的反擊，他認為這是好的。冗長的談話集中在可擴展性問題上。
沃爾為這個話題做出了貢獻，聲稱比特幣閃電網路不足以實現未來的可擴展性，並且在處理中型支付時經常失敗。
在回應Wall的評論時，Buterin建議開發人員專注於實施各種第2層解決方案。他還建議開發人員尋求使比特幣基礎層更有效率的方法。
“我認為專注於匯總是好的，因此對基於 ZK snark 的擴展解決方案持開放態度，”Buterin 說。
Wertheimer同意Buterin的觀點，認為引入零知識匯總可以對比特幣網路產生有益的影響。
Wertheimer說，如果我們採用比特幣的匯總，我們也會得到一個執行環境，我們可以添加智能合約。
比特幣明訊反應
就上下文而言，Wall和Wertheimer是Ordinals專案Taproot Wizards背後的兩個傀儡。
兩位比特幣支援者都是序數的堅定擁護者，經常推動增加比特幣網路功能。
然而，他們的立場引起了比特幣原教旨主義者的批評，他們聲稱智能合約和 NFT 稀釋了比特幣的主要點對點現金功能。
這些批評者包括1月3日首席執行官Samson Mow，他 相信 序數浪費了比特幣支付的區塊空間。
針對這些批評，沃爾解釋說，比特幣可以作為零知識證明的證明系統，這不會使網路擁堵。
沃爾 說：
我的觀點是，我們比特幣人一直想做DeFi相鄰的事情，但我們希望比特幣基礎層充當計算的判斷者或仲裁者，而不必在鏈上運行計算。
沃爾指出，第二層不一定僅用於支付，還可以用於其他目的。
正如預期的那樣，這一討論在比特幣社區引起了爭議。Wertheimer抨擊Mow和Blockstream首席執行官Adam Back反對與Buterin的對話。
韋特海默 鳴叫Ed說這兩個鐳射眼的小醜在過去十年中一直在將Blockstream推向地下。十年來，該公司無法生產出一個成功的產品。
然而，他們認為他們沒有什麼可以從乙太坊學到的。
