0

隨著投資者批評「相同」的元素藝術品,紅豆 NFT 失去了價值——這是怎麼回事?


來源: Josh Appel / Unsplash

在最初的 Azuki NFT 系列取得成功之後,NFT 收藏家對續集——紅豆元素感到非常興奮。

然而,在新的 NFT 下降後,第一個紅豆收藏品開始迅速貶值,收藏家甚至以鑄幣價格出售。

沒過多久,收藏家們就開始指出新藏品和原藏品之間的相似之處, 指控 那個“小豆偷了自己的藝術品。

紅豆複製了自己的作品,有多個瑕疵

備受期待的 Azuki Elementals 系列最初獲得了巨大的人氣,在短短 15 分鐘內售罄了所有 10,000 張個人資料圖片 (PFP),併產生了驚人的 3800 萬美元的 ETH。然而,隨著收藏家開始以遠低於初始鑄幣價格的價格出售元素,興奮很快就變味了。

NFT 社區表達了他們的不滿,因為新藝術品與原始動漫啟發的 Azuki PFP 系列有驚人的相似之處。

微小的細節和改動是唯一明顯的差異,導致社交媒體上的強烈抗議。OpenSea的價格從最初的2 ETH(3,800美元)暴跌至1.32 ETH(2,490美元)。

為了火上澆油,一些愛好者發現了藝術品中的某些缺陷,例如一個角色拿著一根沒有明顯手柄的魔杖。

這些啟示進一步加劇了收藏家的失望和沮喪。

OG Azuki系列開始迅速失去價值

然而,這個問題並沒有隨著新系列的價值下降而結束。由於擔心爭議會導致原始收藏的價值損失,NFT 持有者也開始大量銷售舊的 NFT。

在出現爭議之後,紅豆原創藝術品最便宜的上市 NFT 最終在 24 小時內下降了 32%。

Solana Legend,Frictionless Capital的管理合夥人, ,

小豆設法同時破壞了對新系列和創世的感知?非常令人印象深刻。

其他人指出,這可能是Chiru Labs吸引注意力的一種策略,而Elementals藝術品只是某種偽造的。他們希望公司能夠更新藝術品,並利用爭議來建立參與度。

然而,其他人指出,如果是這樣的話,該公司會讓事情變得更加諷刺,很明顯這是一個笑話集。

其他人評論說,這感覺更像是團隊為原始產品而不是新產品構建了一個擴展包。

不管是不是開玩笑,NFT 社區里沒有人在笑。

相反,許多人感到憤怒,並且已經預測了公司的垮臺。

相關文章:





資料來源