隨著全球銀行動蕩的持續，加密公司正在將資金從銀行轉移到資產管理公司，但業內人士並不認為銀行倒閉是加密行業銀行業的終結。
到目前為止，銀行業的動蕩導致了美國三大銀行倒閉，加密友好型銀行Silvergate，矽谷銀行（SVB）和Signature Bank倒閉。
據彭博社週二報導，為了減輕對加密行業的進一步損害，一些公司現在正在認真研究他們在哪裡以及如何存儲資金。
它補充說，在銀行倒閉后，許多加密公司發現很難找到新的銀行合作夥伴，並表示資產管理公司 – 而不是傳統銀行 – 現在成為該行業更具吸引力的選擇。
根據該報告，越來越多的加密公司向富達投資和其他資產管理公司尋求説明，一位加密行業高管告訴彭博社，僅在過去三天里，他就向富達推薦了大約25家公司。他說，這些公司包括專注於加密行業的加密做市商和風險投資公司，同時補充說：
富達不是傳統的銀行，但它們肯定比二級及以上的銀行更安全。
加密貨幣具有“令人難以置信的彈性”
根據加密斜坡公司FLUUS的聯合創始人兼首席執行官Tey El-Rjula的說法，業界將感受到幾家加密友好型銀行的失敗，但不太可能造成任何重大問題。
“重要的是要注意，加密行業具有令人難以置信的彈性，並且已經顯示出適應不斷變化的環境的能力，”El-Rjula在與 Cryptonews.com.
他補充說，許多其他金融機構目前正在為加密行業開發新型解決方案，隨著該行業的發展，加密的新入口自然會出現。
El-Rjula還指出，點對點平臺和去中心化交易所（DEX）正在增長，鑒於加密公司在銀行業遇到的困難，這可以被視為一種自然發展，他說：
“這些平臺允許使用者直接相互交易加密貨幣，而無需像銀行這樣的中心化仲介。
不是“扼殺加密貨幣”的計劃
還評論 Cryptonews.com，加密交易所Dexalot的戰略主管Berk Ozdogan對加密社區中一些人推動的關於銀行危機以某種方式成為扼殺加密計劃的一部分的說法提出了質疑。
“雖然SVB，Silvergate和Signature的關閉是金融服務業的挫折，但我不相信’這是故意扼殺加密’的說法，”Ozdogan週三在評論中表示。
他解釋說，SVB 和 Signature Bank 的客戶群都比 Web3 公司“廣泛得多”，並表示這種說法因此沒有多大意義。
儘管如此，Ozdogan指出，這三家銀行的倒閉為其他銀行為加密行業服務打開了大門。
他說，擁有「更強風險管理實踐」 的銀行現在可以「脫穎而出並搶佔市場份額」。
