FTX，Three Arrows Capital（3AC）和美國證券交易委員會（SEC）聯合起來反對BlockFi的破產計劃，揭示了一場數十億美元的糾紛，使他們走到了一起。
在FTX於6月7日提交的一份法律檔中，有人認為BlockFi提出的計劃利用了破產法規。
這份題為「FTX債務人反對BlockFi債務人批准披露聲明、招標程式和表格以及確認時程表的動議」的檔強調了手頭的關鍵問題，涉及價值超過10億美元的爭議交易。
2023 年 6 月 28 日，BlockFi 向法院提交了兩份重要檔：披露聲明和第二次修訂的聯合第 11 章計劃。
該計劃包括稱為“第三方免責聲明”的條款，為參與破產程式的特定個人和實體提供法律保護。
這些免責聲明旨在解決破產程式中可能產生的各種法律索賠、訴訟原因和其他義務，並確保提供任何被視為公平和適當的進一步救濟。
FTX 強烈反對披露聲明和擬議的計劃，聲稱它們不公平地減少了對 BlockFi 的重大索賠。
FTX強調了與其貿易部門Alameda Research的貸款相關的大量還款和抵押金額，總額達數億美元。
此外，FTX還指出，由FTX首席執行官Sam Bankman-Fried成立的Emergent Fidelity公司為持有Robinhood的股份而做出的10億美元抵押。
3AC和美國證券交易委員會加入反對派：反對BlockFi的披露和解
除了FTX，Three Arrows Capital（3AC）也加入了反對BlockFi計劃的行列。
作為BlockFi最重要的債權人之一，3AC對擬議的計劃提出異議，並尋求保護其索賠。3AC打算反對披露聲明動議，理由是違反了程式公平和正當程式要求。
他們認為，BlockFi只有滿足這些基本要求才能使他們的主張消失。擬議的確認程序違反了適用於3AC第15章案件的自動中止。
債務人沒有尋求中止救濟，因為中止阻止他們追求3AC索賠的公平從屬地位。
此外，美國證券交易委員會（SEC）反對BlockFi的計劃。
在有限的反對和保留權利中，SEC對披露聲明的充分性和各種相關事項提出了擔憂。
雖然BlockFi的律師已經解決了SEC的一些問題，但SEC保留修改其反對意見的權利，並可能基於這些或其他理由反對確認該計劃。
美國證券交易委員會不就該計劃中概述的交易是否符合聯邦證券法提供法律意見。儘管如此，它仍保留質疑涉及加密資產的交易的權利。
在美國證券交易委員會（SEC）對BlockFi提出異議后，該公司的債權人也表達了他們的擔憂。
他們認為，BlockFi的破產計劃是一種昂貴而複雜的方法，可以免除高管對其糟糕的財務決策的責任。
因此，這些債權人認為公司應該進行清算。
