在接受採訪時 加密新聞，伯恩哈德·布拉哈，聯合創始人 奧地利數字資產協會 （DAAA）和去中心化組織（DGO）的首席執行官 人民中小板，討論了新型數位硬幣：存款代幣。
他解釋了存款代幣和穩定幣之間的主要區別，為什麼他稱前者為「混合體」，以及為什麼它們不能與CBDC相提並論——即使兩者都是由銀行發行的。
最後，Blaha討論了大銀行在存款代幣方面的工作如何導致更多的機構投資者進入加密市場，從而增加消費者的信任。
這是他不得不說的。
散戶投資者在推動市場中的作用往往大於機構投資者
存款代幣本質上與穩定幣相同，僅由私人銀行發行。也就是說，加密市場可能會從這種“行銷術語”硬幣中受益，Blaha說。
他認為，市場活動並不總是與價格或市值的增長相對應。
也就是說，就利益而言，「至少在我們這邊，我們看到市場大幅回升，」布拉哈告訴。 加密新聞.
散戶投資者在推動市場方面發揮著重要作用，通常比機構投資者更重要。
然而，重要的是，該行業的所有不同類別——存款代幣、穩定幣、中央銀行數字貨幣 （CBDC）、不可替代代幣 （NFT）、代幣化資產等——都是拼圖，必須聚集在一起“日常使用技術，而人們不必瞭解該技術。
只有這樣，我們才能看到每個人都在談論的大規模採用，布拉哈說。
穩定幣和存款代幣之間的區別
布拉哈不會將存款代幣與CBDC進行比較，CBDC是一個更廣泛的領域。相反，他稱它們為「混合貨幣」——一種由銀行發行的穩定貨幣。
他說，
“我對存款代幣的看法非常苛刻。因為從技術上和法律上講，存款代幣只不過是行銷術語。 […] 這不是技術進步。
布拉哈說，隨著加密公司正在創造穩定幣，中央銀行正在研究CBDC，私人銀行決定做“自己的事情”：存款代幣，一個主要由投資銀行創造的術語。 摩根大通.
布拉哈指出，穩定幣和存款代幣幾乎相同。也就是說，有三個差異需要注意。
首先是誰發行每個：存款代幣由銀行發行。不同類型的公司可以發行穩定幣。
第二，正是因為它們是由銀行發行的，所以存款代幣可以提供存款擔保，這與穩定幣不同。
第三個區別是在監管方面：對於在歐盟發行的存款代幣，發行人必須擁有銀行牌照，而穩定幣發行人必須受到新的加密資產市場（MiCA）法律的監管。
信託的回報
布拉哈認為，這些新硬幣的意義在於銀行的重要性，因為它們仍然保持著消費者的信任。
“無論他們稱之為穩定貨幣還是存款代幣，這可能會給加密市場帶來很多信任，”在加密市場之後失去了信任。 泰拉/露娜 崩潰。
摩根大通和其他致力於存款代幣的大公司做了一件重要的事情：它使對沖基金和機構投資者能夠進入加密市場。
在Blaha看來，摩根大通進入這一領域意味著他們注意到散戶和機構投資者對這個市場的興趣日益濃厚。
因此，儘管他們以前對數位硬幣持立場，但他們現在“想要一塊蛋糕”。
通往加密貨幣的唯一入口大門
他補充說，存款代幣不太可能將穩定幣擠出市場，因為後者仍然比前者擁有“相當多的好處”。一個是存款代幣需要銀行帳戶。
相反，穩定幣、CBDC 和存款代幣很可能會共存，每個都有特定的用例。
說到這一點，布拉哈認為，這三個“只會成為加密貨幣的入口。
在不久的將來，我們將看到「一」代幣化資產進入各種區塊鏈，Blaha總結說，在結算，交易，費用和靈活性方面為各種機構投資者帶來了優勢。
____
瞭解更多資訊：
– 日本穩定幣禁令解除，銀行準備行動
– 摩根大通儘管面臨加密貨幣低迷和監管障礙，但仍追求代幣化計劃
– 歐洲央行總結數字歐元原型;關於發展的決定有待作出
– 幣安在談判中讓交易者在銀行保留抵押品：彭博社
– 加密公司在銀行業困境中向英國政府投訴 – 這是怎麼回事？
– 加密貨幣有何不同？
