美國參議員抨擊了破產銀行的高管，因為他們試圖將責任從他們糟糕的管理實踐轉移到數字資產公司身上。
在週二的參議院銀行委員會聽證會上，參議員辛西婭·盧米斯（Cynthia Lummis）猛烈抨擊現已倒閉的簽名銀行（Signature Bank）前董事長斯科特·謝伊（Scott Shay），因為他發表了關於導致銀行倒閉的原因的聲明。
“你在證詞中十次提到數字資產，暗示數字資產是Signature Bank倒閉的驅動因素，”她說。
“看起來有很多責任轉移到那些交易數字資產的特定儲戶身上。
謝伊在證詞中表示，該銀行於2018年開始接受數字資產行業企業的存款，然後在2022年隨著該行業的波動而“大幅”減少了數字資產存款。
他說，在一家“與數字資產行業有密切聯繫”的銀行倒閉後，監管機構沒收了該銀行，然後導致160億美元從Signature撤出。
然而，Lummis認為，創紀錄的160億美元資金流出是因為加密客戶和其他客戶將資金從Signature中撤出，認為加密不應該受到指責。
“看起來有很多責任轉移到那些交易數字資產的特定儲戶和監管機構身上，但你自己還沒有接受任何指責，”盧米斯說。
作為回應，謝伊否認將數位資產作為銀行關閉的主要原因。“我之前沒有指出 […] 數字資產是否是一個特殊的原因，“他說。
據報導，3月的第一周，三家美國銀行倒閉。
在 FTX 崩潰後掙扎了幾個月之後，對加密貨幣友好的銀行 Silvergate Bank 於 3 月 8 日宣佈清算。
就在Silvergate倒閉兩天后，矽谷科技和成長型初創公司最受歡迎的貸款機構之一矽谷銀行（Silicon Valley Bank）遭受了銀行擠兌，隨後被FDIC關閉。
不久之後，聯邦監管機構也因擔心持續蔓延而關閉了簽名銀行。
簽名高管聲稱銀行狀況良好
在聽證會上，Signature高管還聲稱，儘管提款激增，但該銀行狀況良好，不需要關閉。
謝伊表示，Signature準備向前邁進，並重申他的說法，即該銀行有足夠的流動性來滿足客戶需求。
“我相信簽名銀行能夠抵禦那天發生的經濟地震。該銀行資本充足。銀行有償付能力。
同樣，該銀行前總裁埃裡克·豪威爾（Eric Howell）表示，該銀行“資本充足，有償付能力，並且有足夠的借款能力來承受這些和未來的提款。
與此同時，加密社區中的一些人稱關閉Signature是美國政府對數字資產行業的攻擊。
