今天， 美國最高法院 設置為在中偵聽參數 幣庫將兩起針對它的集體訴訟推向仲裁的努力。
雖然這不是一個專門與加密貨幣有關的案件，但這一事件具有重要的歷史價值，因為它標誌著該法院的所有九名法官將首次主持涉及加密相關事務的法律糾紛。
事實上，彭博社報導稱，該案主要集中在仲裁程序糾紛上，而不是加密貨幣本身，並補充說：
“問題在於，當一家公司提出上訴，將案件提交仲裁時，訴訟是否可以在聯邦法院推進。
這是指公司的用戶協定要求將爭議提交仲裁。然而，聯邦法院允許這兩個案件繼續進行。
Coinbase向最高法院提交了一份聯合請願書，並認為當一方提出非輕率的上訴尋求強制仲裁時，審判法院程式應自動暫停。
至於這兩起訴訟：其中一起，Coinbase用戶亞伯拉罕·貝斯基（Abraham Bielski）聲稱，交易所應該賠償他損失的31，000美元，因為他給了一名騙子假裝成一個騙子。 PayPal 代表在 2021 年遠端訪問他的帳戶。
貝斯基表示，該公司的客戶服務系統未能適當地回應援助請求。
另一起訴訟聲稱，Coinbase 持有 120 萬美元的狗狗幣 （DOGE） 抽獎活動，但沒有充分披露參賽者不必購買或出售硬幣。
使用者David Suski起訴交易所和行銷公司 馬登-凱恩，聲稱Coinbase的抽獎營銷欺騙了客戶是否可以免費參與或必須首先購買硬幣。
仲裁協定在加密貨幣中很常見，就像在任何其他擁有零售業務和龐大客戶群的行業中一樣。彭博情報訴訟分析師Elliot Stein表示，
“Coinbase與許多其他公司沒有什麼不同。 […] 它恰好是一家與加密相關的公司。
這也不是一件小事，因為法院做出的決定可能會影響未來的加密相關案件。據該律師事務所介紹 Miller & Chevalier,
“Coinbase請願書提出的問題對加密貨幣市場新興的訴訟格局具有廣泛的影響。金融科技領域的數位資產產品，如加密交易所和不可替代代幣（NFT）市場，包括用戶必須接受才能訪問產品的仲裁協定。
法庭將於美國東部時間上午10點開庭。
與此同時，正如二月份報導的那樣，該交易所成功地與一群客戶提起的訴訟進行了法律鬥爭，這些客戶聲稱該平臺為未註冊證券的銷售提供了便利，並且未能註冊為經紀交易商。
集體訴訟被駁回。
“只是法律冰山一角”
鑒於加密市場增長和一系列加密公司倒閉引發的法律問題不斷增加，商業法專案副主任傑拉德·科米齊奧（Gerard Comizio） 美利堅大學華盛頓法學院，評論了庫伊納布斯案，並告訴彭博社，
“這隻是加密相關訴訟的冰山一角。
最重要的法律問題之一是證券問題 – 即 美國證券交易委員會 （SEC）持續嘗試將加密資產歸類為證券。一些專家認為，美國證券交易委員會可能會與最高法院碰到障礙。
“我認為目前的最高法院可能在某些方面渴望控制許多業內人士認為非常激進的SEC，”Stein說。
該領域最著名的案例之一是SEC與總部位於加利福尼亞的初創公司 脈動，其中監管機構指責該公司在沒有適當披露的情況下出售未註冊的代幣 XRP。
預計紐約的一名聯邦法官將在今年上半年對此案作出裁決，這勢必會影響整個加密行業。
值得注意的是，這裡也有與Coinbase的聯繫。在202年底0，據報導，一名涉嫌客戶以集體訴訟打擊了這家交易巨頭，聲稱它以 XRP 代幣的形式“非法出售”他的“證券”。
除了「證券發行」，還有「商品發行」。這 美國商品期貨交易委員會 表示比特幣（BTC）等一些加密資產是商品，並主張國會通過立法，使其對這些硬幣進行聯邦監督。
還有許多其他法律問題需要回答，例如如何將聯邦稅、洗錢和反壟斷法應用於該行業，這些問題因區塊鏈的分散性而變得複雜。
____
瞭解更多資訊：
– 法律困境：Coinbase面臨新的集體訴訟，美國國稅局允許調查SFOX的客戶，這是SEC-Ripple戰爭中的另一個反對意見
– Coinbase起訴倒閉的穩定幣，但它不是UST（還）
– XRP 價格預測，因為法官試圖在法庭上禁止著名的 XRP 宣導者——這是怎麼回事？
– 瑞波幣首席執行官確認矽谷銀行敞口的XRP價格預測 – 這對XRP意味著什麼？
– 不同類別的加密貨幣
– 比特幣與傳統貨幣的區別
